Mouvement Démocrate - Canton de Landivisiau (29)

Législatives. Alliance centriste dans les huit circonscriptions

2012-05-14T14:19:12+02:00

Réuni en assemblée générale, samedi matin, à Quimperlé, le MoDem finistérien a officialisé un certain nombre de candidatures pour les prochaines législatives. Dans chacune des huit circonscriptions du Finistère, vont se présenter des candidats cartés MoDem mais aussi des «candidats qui sont dans la mouvance centriste», indique NicoleJouan, présidente du MoDem 29. Une candidate et un suppléant MoDem se présentent dans la première circonscription (Quimper-Fouesnant-Briec): Corine Nicolas et Didier Lennon. Un candidat «indépendant» et une suppléante MoDem dans la deuxième circonscription (Brest-ville): Fortuné Pellicano et Nicole Jouan. Un candidat MoDem et une suppléante «indépendante» dans la cinquième circonscription (Landerneau-Landivisiau): Alain Somme et Catherine Guyader. Dans la huitième circonscription (Concarneau-Quimperlé), il s'agit d'un candidat MoDem: Erwan Balanant. Dans la septième circonscription (Pont-l'Abbé-Douarnenez), «nous soutenons Michel Canévet», explique Nicole Jouan. «En espérant la réciprocité, à savoir son soutien aux candidats MoDem et de l'alliance centriste dans le pays de Cornouaille». Dans la troisième circonscription (Brest rural), la réflexion est toujours en cours, mais selon NicoleJouan, le MoDem devrait présenter un candidat. Pour les 4e (Morlaix) et 6e (Carhaix-Châteaulin), le MoDem apportera son soutien à un candidat.

Le Modem 29 présente une partie de ses candidats sous le label Le centre pour la France

2012-05-13T01:53:29+02:00

Les militants du Modem finistérien se sont réunis en assemblée générale samedi à Quimperlé, en présence du conseil départemental et de sa présidente Nicole Jouan, pour, notamment, finaliser les candidatures aux législatives dans les 8 circonscriptions du Finistère. Dans l’esprit d’élargissement voulu par François Bayrou, les candidats se présenteront sous le label Le centre pour la France qui rassemble à la fois le mouvement démocrate et ceux apparentés.

Dans la 1^re circonscription (Quimper), Corine Nicolas et Didier Lennon (suppléant), Modem.

Dans la 2^e (Brest centre), Fortuné Pellicano, centriste indépendant, et Nicole Jouan (suppléante), Modem.

Pour la 3^e circoncription (Brest rural), la réflexion est toujours en cours, mais selon Nicole Jouan, le Modem devrait présenter un candidat.

Pour les 4^e (Morlaix) et 6^e (Carhaix-Châteaulin), le Modem apportera son soutien à un candidat.

Pour la 5^e ciconscription, Alain Somme (Modem) et Catherine Guyader (suppléante), sans étiquette.

Pour la 7^e (Pont-l’Abbé, Douarnenez), le Modem apportera son soutien à Michel Canévet dans la mesure où l’Alliance centriste soutiendra de son côté les candidats de Sud-Cornouaille.

Pour la 8^e circonscription, Erwan Balanant (Modem) annoncera le lancement de sa campagne vendredi 18 mai et le nom de sa ou son supléant(e).

Le Centre pour la France : "des femmes et des hommes non pas d'un camp, mais d'un pays et d'un peuple"

2012-05-11T13:18:33+02:00

François Bayrou a présenté la démarche des candidats du "Centre pour la France" lors des élections législatives, lors d'une conférence de presse, jeudi 10 mai à Paris.

L’élection présidentielle a livré son verdict. François Hollande a été élu, et Nicolas Sarkozy a organisé la transition comme elle devait l’être. Les Français ont apprécié ce moment républicain, ce qui prouve qu’il y a dans notre pays aujourd’hui un grand besoin d’apaisement.

Dans cette élection, j’ai pris mes responsabilités. Pour moi, la vie, cela consiste à prendre ses responsabilités. Je l’ai fait, est-il besoin de le dire, sans aucune idée d’intérêt, sans aucune sorte de marchandage. On me dit : vous avez pris des risques ! On va vous le faire payer et vous désigner comme cible. Je l’accepte. J’assume cela. J’ai pris cette décision, parce que je considérais que l’essentiel se trouvait en jeu, qu’au bout du compte, malgré mes réserves sur bien des points, l’alternance offrirait une chance nouvelle au pays.

Et notre marque de fabrique, à nous, c’est que nous ne faisons pas de la politique comme un marchandage : nous faisons de la politique comme un engagement. Et nous pensons que le courage est nécessaire à l’engagement. Or l’engagement, et le courage, c’est précisément ce qu’il faut à la France. Pas le sectarisme. Car la période que nous allons vivre va être la plus rude, la plus exigeante, que la France ait traversée depuis longtemps.

Je veux vous dire solennellement ceci : la crise vient, plus vite et plus dure qu’on ne l’imaginait ! L’étincelle part de Grèce, mais c’est dans les États endettés de la zone euro, et au premier chef chez nous en France, que l’incendie risque de s’allumer.

Voilà la dure réalité. Cette crise est celle des États surendettés de la zone euro. En finançant à crédit leur train de vie, en dépensant pour le courant et pas assez pour l’investissement, ces pays, et le nôtre, se sont placés dans une situation invivable. La crise qui vient sera la plus rude de celles que notre pays aura traversées depuis la guerre, parce que cette crise risque de menacer d’abord notre modèle social et de services publics.

J’espère que des démarches de croissance seront acceptées par les autorités de l’Union européenne. Mais c’est à l’horizon de plusieurs années. Et elles ne seront acceptées que si, en même temps, les pays cessent de s’endetter, et cela c’est à court terme. Et comme dans toute crise, ce sont les catégories les plus fragiles qui risquent d’être les premières atteintes. Il est très important que les gouvernants aient cela à l’esprit.

Et cela a deux conséquences. Il n’y aura pas de répit. Il y aura peut-être un court état de grâce politique, mais pas d’état de grâce économique et social. Et deuxième conséquence : on ne sortira pas de cette crise par les solutions politiques classiques !

François Hollande a un atout : il n’est pas ressenti comme un homme d’affrontements, je crois pour ma part que c’est authentique, il est nouveau, il a un certain crédit dans l’appareil d’État. Surtout, il a obtenu le soutien des catégories populaires les plus fragiles. Mais son programme économique devra être repris en profondeur, à la mesure de la crise, et ce sera un rude exercice de vérité, d’abord dans sa majorité.

S’il trouve en face de lui une opposition agressive et systématique, qui fera feu de tout bois, a fortiori une cohabitation de blocage, il n’existe aucune chance que le pays puisse se redresser. Je suis persuadé que les Français ne veulent pas d’une opposition frontale et systématique pour la période qui s’ouvre. Ils ont envie de gens, même différents, mais réunis qui fassent avancer les choses. C’est dans cette volonté que nous nous inscrivons. Il faut au Parlement un courant politique nouveau qui soit à la fois indépendant et positif. Il faut un courant politique qui dise non à la participation complaisante, non à l’opposition de principe, et oui à l’esprit de responsabilité et d’unité nationale.

Il faut un courant politique qui ne cherche pas l’échec des gouvernants, mais le succès de la France dans les immenses difficultés qu’elle va rencontrer. Des gens qui ne s’en laissent pas compter, qui ne se laissent pas influencer par les intérêts partisans. Et cette force ne peut être qu’au Centre.

Je dis au centre. Pour la première fois, un vrai centre peut exister. Jusqu’à maintenant, le centre ne se concevait qu’à droite. Jamais, depuis des années, il n’avait pu faire la preuve d’une vraie indépendance, d’une vraie liberté de décision, fondée non pas sur des arrière-pensées, mais sur le plus profond de son engagement.

Or pour qu’un vrai centre existe, il faut qu’il réunisse des femmes et des hommes qui assument leur diversité et ne soient pas toujours du même côté de cette barrière imaginaire qui séparerait les Français.

J’ai beaucoup d’amis qui ont voté Sarkozy et appelé à voter pour lui. Je considère qu’ils en avaient le droit. J’ai des amis qui ont voté blanc. Je considère qu’ils en avaient le droit. Beaucoup d’entre nous aussi ont voté Hollande et moi avec eux.

Ils n’ont pas à être accusés de leur vote. Ils en avaient le droit élémentaire comme citoyens. Aucun contrat, aucune dépendance ne doit empêcher un citoyen d’émettre le vote qu’il considère juste.

Et c’est en acceptant cette diversité, en réunissant ceux qui ont fait des choix de deuxième tour différents, et heureusement, que nous créerons le pôle central libre dont la France a besoin. C’est un grand changement.

La création d’une force centrale et libre dans la vie politique française, là est la seule nouveauté, et le seul changement possible. Et cette force centrale qui accepte et veut voir réunies les sensibilités différentes du centre, ceux qui ont voté d’un côté et ceux qui ont voté de l’autre, un pôle qui non seulement accepte la diversité mais la souhaite, c’est la garantie que pour la première fois, un courant refusera le sectarisme, les réflexes de clan, tout pour ou tout contre, toujours pour ou toujours contre !

Au travers des candidats de cette force centrale, pourront s’exprimer tous ceux qui éprouvent un malaise devant la volonté de monopole de l’UMP et du PS. Et je les ai rencontrés, les gaullistes, les sociaux démocrates, les sensibilités sociales de la droite républicaine, les écologistes réalistes. Tous ceux qui n’aiment pas que triomphent les seules logiques d’appareil. Tous ceux qui en ont marre des sectaires d’un bord ou de l’autre.

Quand les décisions seront bonnes et courageuses, le pôle central soutiendra les orientations du gouvernement. Quand elles seront risquées, il le dira clairement. En toutes circonstances, il cherchera à influencer les décisions prises dans le sens du courage, du réalisme, et de l’attention à porter à la vie quotidienne. Il défendra une vision pour le pays, autant que le souci de la vie de tous les jours. Il sera humaniste, pas seulement dans les mots, mais dans les actes. Devant la crise, il défendra l’intérêt national et donc l’unité nationale.

Les candidats de ce pôle central qui auront signé une charte d’engagement se présenteront sous l’étiquette : "Le Centre pour la France".

Ces candidats auront un mot d’ordre : "nous voulons être utiles à la France, pour qu’elle échappe à ses divisions". Ils ne seront pas les hommes et les femmes d’un camp, mais les hommes et les femmes d’un pays et d’un peuple.

Elections Législatives des 10 et 17 juin 2012

2012-05-11T13:19:49+02:00

Elections Législatives des 10 et 17 juin 2012

5ème circonscription du Finistère

Alain Somme - Catherine Guyader

Le Centre pour la France

Candidats soutenus par le Mouvement Démocrate

Un Député, Une Equipe

Pour Tous, Proche de Vous

Madame, Monsieur,

Après la présidentielle, voici le temps des élections législatives, les 10 et 17 juin prochains. A cette mission, je suis candidat pour défendre des valeurs fortes, une vision républicaine de l’engagement, l’exigence de la vérité et de la raison dans l’action publique. Pour cela, je sollicite aujourd’hui votre confiance.

Je suis un élu de terrain, issu du monde de l’entreprise, notamment de la coopération agricole, acteur du monde associatif et sportif. Dans cette campagne et, si les citoyens m’en donnent mandat, dans l’exercice de la responsabilité, je suis épaulé par Catherine GUYADER, élue de Guipavas, engagée dans le monde associatif et caritatif. Elle m’accompagne comme suppléante et comme une véritable partenaire. Nous connaissons la vie quotidienne de nos concitoyens et la valeur de la proximité.

J’aime profondément notre département dans sa diversité. Aux clivages ancestraux, je préfère la complémentarité. Je privilégie l’équilibre des villes moyennes et l’aménagement du territoire. Cette diversité marque aussi notre circonscription. Elle m’est familière et je saurai garantir les équilibres entre les secteurs urbains et les territoires ruraux. J’ai choisi de mettre mon expérience au service de ses habitants.

Le Finistère est une terre républicaine et modérée. Cette tradition ancre mon action politique dans le courant centriste, démocrate, humaniste et gaulliste social. Je serai un député pour tous, un député proche de vous. Mon travail sera d’assurer ce lien entre le local et le national, d’être un meneur de jeux, engagé aux côtés des forces vives du département que sont l’agriculture, l’artisanat, le commerce, l’industrie, le médico-social, les services publics, le secteur associatif, le tourisme, afin de permettre à tous de donner le mieux de soi-même.

Je mesure pleinement la nature de cet engagement et ses conséquences, soient-elles personnelles ou familiales. De par mon parcours, je sais ce que les mots « effort » et « travail » veulent dire, je mesure les blocages de notre société et je comprends les préoccupations de tous, particulièrement celles des plus fragiles d’entre nous. Dans l’exercice de mon mandat, je serai votre partenaire et j’assumerai de manière pleine et entière mes engagements.

Je serai un député actif et engagé, puisque c’est mon caractère et que les crises, gravissimes, que nous affrontons et qui nous attendent l’exigent. Présent et pleinement mobilisé sur ce seul mandat, pour être efficace, au service du territoire, avec l’appui de ma suppléante, qui restera mobilisée tout au long de mon mandat. Nous formerons un véritable binôme. Je serai également un député libre, en cohérence avec mon engagement centriste, au service de votre liberté.

J’ai pour ambition d’apporter mon expérience à notre pays et représenter le département du Finistère. Candidat de caractère et de conviction, je resterai fidèle à mes idées, n’opterai jamais pour le chemin de la facilité, privilégierai toujours ce qui rassemble à ce qui divise. Je souhaite construire avec vous une action publique juste, sociale, économiquement dynamique, attentive à l’environnement, porteuse d’espoirs et responsable pour les générations futures. J’invite ceux qui se reconnaissent dans ces valeurs à rejoindre notre comité de soutien et à nous contacter si vous souhaitez convenir d’une rencontre.

Veuillez croire, Mesdames et Messieurs, dans notre engagement entier au service du bien commun,

Alain Somme et Catherine Guyader

Présidentielle. La présidente du Modem 29 "plus proche des valeurs" de Hollande

2012-05-03T22:53:21+02:00

La présidente du Modem finistérien Nicole Jouan a choisi de ne pas attendre le positionnement de François Bayrou, annoncé pour 19 h, ce soir, pour faire connaître sa position dans la perspective du second tour de l'élection présidentielle.

"Face au bilan négatif dans beaucoup de domaines du président sortant et au crédit qu’il accorde aux thèses de l’extrême droite en cette fin de campagne, indique-t-elle, je me sens plus proche des valeurs portées par le candidat socialiste, tout en étant sans illusion sur la faisabilité de certaines des mesures de son programme".

Nicole Jouan, qui précise livrer là son 'sentiment personnel" qui "reflète une tendance forte mais non unanime" au sein de son parti, ajoute souhaiter que "François Bayrou se prononce pour l’alternance".

P. L. B.

"Je rends possible l'union nationale et la vraie mobilisation des Français au service de la France"

2012-05-03T22:34:03+02:00

Découvrez la déclaration d'entre-deux tours de François Bayrou, prononcée jeudi 3 mai.

Seul le prononcé fait foi.

"J’ai examiné depuis deux semaines l’évolution du deuxième tour de l’élection présidentielle, au travers de la lettre que j’ai adressée aux deux candidats, de leurs réponses, des interventions publiques et du débat d’hier soir.

Je l’ai fait au nom d’un courant politique qui a été soutenu au premier tour par plus de trois millions de Français. Au sein de ce courant politique, il est des sensibilités diverses, plus à droite, plus à gauche, très au centre. Et c’est naturel : le courant central du pays quand il est soumis au choix impitoyable de la bipolarisation est forcément divers.

Cette diversité, j’y tiens. Elle est notre nature propre. C’est pourquoi je ne donnerai pas de consigne de vote. Chacun de mes amis, chacun de mes électeurs s’exprimera en conscience. Je sais qu’il y aura des expressions différentes. Et je les respecterai.

Je veux donc vous dire mon jugement personnel.

Nicolas Sarkozy, après un bon score de premier tour, s’est livré à une course-poursuite à l’extrême droite dans laquelle nous ne retrouvons pas nos valeurs, dans laquelle ce que nous croyons de plus profond et de plus précieux est bousculé et nié dans son principe. L’obsession de l’immigration dans un pays comme la France, au point de présenter dans son clip de campagne un panneau « Douane » écrit en Français et en Arabe, qui ne voit à quels affrontements, à quels affrontements entre Français, cela mènera ? L’obsession des « frontières » à rétablir, comme si elles avaient totalement disparu et que nous y avions perdu notre âme, qui ne voit que cela conduit à la négation du projet européen auquel le centre et la droite, autant que la gauche modérée, ont donné des décennies d’action et de conviction ? Et quant à l’idée que l’école, ce devait être l’apprentissage des frontières, qui ne voit que c’est une déviation même de l’idée d’école, qui est faite au contraire pour que s’effacent les frontières entre les esprits, entre les consciences, entre les époques ?

La ligne qu’a ainsi choisie Nicolas Sarkozy entre les deux tours est violente, elle entre en contradiction avec les valeurs qui sont les nôtres, pas seulement les miennes, pas seulement celles du courant politique que je représente, mais aussi les valeurs du gaullisme, autant que celles de la droite républicaine et sociale.

Comment en est-on arrivé là ? Ce sera l’histoire de cette élection, de cette rupture au sein du peuple français, rupture qui vient de loin, rupture économique, sociale et morale. Je ne veux pas voter blanc. Cela serait de l’indécision. Dans ces circonstances, l’indécision est impossible.

Reste le vote pour François Hollande. C’est le choix que je fais. Il s’est prononcé, de manière claire, sur la moralisation de la vie publique dans notre pays. Il aura fort à faire.

J’ai dit ce que je pensais de son programme économique. Je ne partage pas ce programme : je pense que ce programme est inadapté à la situation du pays et encore plus à la crise qui vient, que j’ai annoncée, je crois certaine.

Mais je pense que devant cette crise inéluctable il n’y aura qu’une attitude possible : une unité nationale qui réunira des femmes et des hommes venus d’horizons différents, pour permettre au pays de se ressaisir.

Cette unité nationale, elle ne se réalisera jamais si chacun reste dans la logique des camps anciens, une opposition en embuscade contre une majorité dont le seul but est qu’elle se casse la figure. La situation de notre pays, et encore davantage la situation que notre pays va connaître est trop grave pour cela.

Je ne suis pas et ne deviendrai pas un homme de gauche. Je suis un homme du centre et j’entends le rester. Et je suis certain que le jour venu, il faudra aussi qu’une partie de la droite républicaine soit associée à ce qu’il va falloir faire pour que la France s’en sorte.

Par mon choix, je rends possible pour la première fois depuis longtemps cette union nationale, la vraie mobilisation des Français au service de la France.

Il appartiendra à François Hollande, s’il est élu, de réfléchir à la situation et de prendre en compte cette nécessité pour le pays.

S’il en reste à la gauche classique et à son programme, je serai un opposant, dans une opposition vigilante et constructive. Il faudra une opposition constructive, mais déterminée, quand il s’agira d’empêcher les erreurs annoncées.

Il est des moments dans l’histoire où l’engagement devient vital. Je crois que le moment est venu de franchir des pas décisifs : nous devons tous, où que nous soyons, nous dépasser et nous rassembler pour que la France se reconstruise."

Remerciements de François Bayrou

2012-04-28T21:06:41+02:00

Merci

Chers amis,

Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle n'ont pas été ce que nous espérions, mais je veux vous dire qu'ils sont porteurs d'espoir et nous placent en situation de responsabilité.

Permettez-moi de vous exprimer avant tout mes chaleureux remerciements pour le soutien et la mobilisation qui ont été les vôtres durant cette campagne. Vous avez été présents, actifs, volontaires, chaque jour. C'est auprès de vous que j'ai trouvé l'énergie nécessaire à ce combat.

Dans une campagne marquée par une bipolarisation écrasante, une forte montée des extrêmes, l'évitement des vrais sujets et le déni de la crise, ce sont plus de trois millions de Français qui nous ont fait confiance. Cela constitue une force considérable, une force d'avenir. Il est très important que le centre indépendant soit désormais identifié comme l'une des forces politiques principales de la démocratie française.

Très vite, nos concitoyens vont s'apercevoir de l'impasse dans laquelle les promesses inconsidérées des uns et des autres vont conduire la France.

Très vite, la course aux extrêmes va rendre plus que jamais nécessaire la constitution d'un grand pôle au centre de la vie politique, capable de résister aux démagogies et de travailler pour l'intérêt général.

Cette force, nous allons la construire ensemble.

En attendant, je vous adresse copie de la lettre que j'ai envoyée aux deux candidats finalistes pour éclairer le choix des Français. Vous verrez que j'ai souligné dans cette lettre l'importance que nous attachons aux valeurs de comportement, autant qu'aux orientations programmatiques en un moment de crise profonde du pays. Vous pouvez la consulter en cliquant ici.

Je vous redis ma gratitude et vous assure de ma fidèle amitié.

François Bayrou

-----------------------------------------------------

La lettre de François Bayrou

2012-04-28T20:40:51+02:00

François Bayrou a adressé, mercredi 25 avril, une lettre aux candidats du deuxième tour de l’élection présidentielle.

« Vous participez au second tour de l’élection présidentielle. Il me paraît normal de vous rappeler ce qui a été essentiel pour les plus de trois millions d’électeurs qui m’ont apporté leur suffrage au premier tour.

Le premier élément crucial pour eux et pour moi aura été la vérité sur la situation du pays, la prise en compte de la réalité des faits.

Je ne crois nullement que la crise financière soit derrière nous. Je pense au contraire que la crise est devant nous, et qu’elle sera très dure. Je pense que les déficits, commerciaux et budgétaires, qui s’accumulent pour notre pays menacent à court terme notre modèle social et que la multiplication des promesses non financées aggravera encore ce risque.

Et parce que nous allons vivre ces moments difficiles, l’attitude personnelle des gouvernants comptera beaucoup. C’est une question de valeurs, personnelles autant que politiques. Depuis des années, c’est la violence des attitudes et des mots, la guerre d’un camp contre l’autre, la complaisance à l’égard des extrêmes qui caractérisent notre pays. Le refus de la violence perpétuelle dans la vie politique, les valeurs de respect des sensibilités différentes, la reconnaissance du pluralisme, la recherche de l’équilibre, sont la condition nécessaire à l’esprit d’unité nationale dont nous aurons besoin face à la crise.

C’est ainsi, et seulement ainsi, par la vérité et l’unité que la France pourra regarder en face les conditions de son redressement. Et d’abord de son redressement financier. Or la recherche de l’équilibre des finances publiques n’est obtenue dans vos deux projets que par l’affichage d’une croissance impossible à court terme. Je vous demande instamment de réfléchir à ce péril et d’envisager des mesures crédibles pour l’écarter s’il est encore temps.

Pour moi, la décision constitutionnelle, inscrite dans le traité européen, de renoncer pour l’avenir aux facilités du déficit, du moins en période de croissance, la « règle d’or », doit s’imposer à tous les pays qui ont l’euro en partage. Non pas pour faire plaisir aux « marchés », ou à « Bruxelles », mais parce que c’est le seul moyen d’éviter pour la France et les Français, particulièrement pour les plus fragiles, la catastrophe sociale qui s’annonce.

La France s’est construite depuis la guerre autour du modèle social né du Conseil National de la Résistance. Nous y tenons, non pas comme à une tradition, mais comme à notre principale aspiration nationale. Nous le regardons non pas comme notre passé, mais comme notre avenir. Nous savons qu’il devra se réformer, mais dans la justice et la solidarité. Or c’est dans le concret de la vie de tous les jours que justice et solidarité risquent d’être menacées.

La sauvegarde de notre modèle social et de services publics impose de restaurer et de développer fortement notre appareil de production. La France est, Grande-Bretagne exceptée, le seul des grands pays européens qui connaisse l’effondrement de son commerce extérieur. Ce n’est pas viable. Pourtant, nous avons d’immenses marges de progression, et donc de création d’emplois durables, de ressources pour les familles.

C’est là que va se gagner ou se perdre le combat de notre avenir national, en particulier dans la recherche de stratégies nationales de production, filière par filière. Une évolution de la démocratie sociale dans l’entreprise est aussi un élément crucial de ce redressement. La représentation des salariés, avec droit de vote, au conseil d’administration des grandes entreprises, sera un signe déterminant en ce sens.

La crise de l’éducation en France est un enjeu du même ordre. La situation de l’école, notamment à l’école primaire et au collège, ne peut être acceptée. Des centaines de milliers d’enfants voient leur avenir barré faute de se voir garantir les acquis nécessaires, maîtrise de l’écrit, du chiffre, de la langue. Faute de consacrer à ces fondamentaux le temps scolaire indispensable, les inégalités sociales se perpétuent et s’aggravent dans cet échec. Ce combat national oblige à un nouveau contrat entre l’école et la nation, qui touchera à la question des pratiques, de l’organisation, du développement de l’alternance et de l’apprentissage, aussi bien que des moyens.

La moralisation de la vie publique, le changement des pratiques du monde politique représentent une attente des citoyens dont vous ne pouvez ignorer la gravité. L’interdiction du cumul des mandats pour les députés, la diminution du nombre des parlementaires, le renforcement de la parité hommes femmes, le changement de loi électorale pour assurer la représentation des grands courants d’opinion, en tout cas de ceux qui atteignent 5 % des suffrages, à l’Assemblée nationale, au sens le plus large la garantie du pluralisme, la consécration de l’indépendance de la justice, le renforcement de l’indépendance des médias, l’assainissement du financement de la vie politique, la lutte contre la corruption et la prise illégale d’intérêts, tout cela est urgent. Les deux partis que vous représentez ont souvent pris des engagements, mais jamais ils ne sont allés plus loin. Je crois que cette moralisation est vitale pour que la confiance revienne entre citoyens et élus. Seule la voie référendaire permettra de les imposer à un monde politique qui n’a guère envie de voir changer les règles d’un jeu qui lui convient.

L’Europe a été durement attaquée pendant cette campagne. On lui a fait porter tour à tour la responsabilité de l’immigration et celle de l’absence de croissance. Je veux vous dire que pour nous, il est impossible d’envisager notre avenir national sans projet européen. L’Europe n’est pas seulement notre horizon : le jour où elle existera vraiment, elle sera notre seule arme politique et économique efficace dans la tourmente mondiale. L’Europe souffre aujourd’hui d’absence de gouvernance, de transparence et de lisibilité. Ce n’est pas avec moins d’Europe que la France s’en sortira ! C’est avec une Europe plus forte, plus solidaire, plus lisible, donc plus communautaire. Dans cette perspective, les renforcements de la zone euro, comme de l’espace Schengen, sont une étape prioritaire.

Des millions de Français partagent ces valeurs et ces préoccupations. Ils seront, je n’en doute pas, attentifs aux orientations qui seront les vôtres sur ces questions durant la campagne du deuxième tour.
Je vous prie de croire à l’assurance de mes sentiments cordiaux. »

Trop d'électricité en Europe ?

2012-04-28T20:32:56+02:00

C’est le nouveau paradoxe de l’énergie européenne. Nous aurions trop d’électricité ! Avec l’abandon du nucléaire par les Allemands, on nous avait promis des pénuries d’énergie en Europe, et c’est le contraire qui se passe…
Il y a encore cinq ans, on estimait qu’il faudrait investir 1.000 milliards d’euros dans de nouvelles centrales dans les vingt ans qui viennent pour ne pas finir dans le noir pour cause de grande panne d’électricité. Et bien c’est le contraire qui se passe. Aujourd’hui, alors que les Allemands ont décidé d’abandonner le nucléaire, qui fournit 20% de leur électricité, on ferme des centrales classiques, alors que le printemps est encore frais. En France, la toute nouvelle centrale au gaz de pont de Sambre, qui devait faire la fortune de Poweo, la start up française de l’électricité, est en dépôt de bilan. Et ce n’est pas un cas isolé. Des centrales à gaz sont en cours de fermeture en Angleterre ; et en Allemagne, on s’interroge. On est passé en bien peu de temps de la sous capacité à la surcapacité.

Que s’est il passé ? Deux choses en sens inverse. D’une part la crise. On sait que la consommation d’énergie est étroitement liée à la santé de l’économie. Pas de croissance sans énergie, pas d’énergie sans croissance. Car c’est l’industrie qui est le plus gros consommateur. Or la croissance européenne s’effondre avec la crise. Elle devrait atteindre à peine 0 ,5% cette année. Du coup, les centrales tournent au ralenti. On estime les surcapacités à 10.000 megawatts en Europe, l’équivalent de dix tranches nucléaires. Or dans le même temps, avec la demande chinoise, les prix du pétrole et donc du gaz, grimpent partout. Pour la première fois, une récession en Europe ne fait pas baisser les prix de l’énergie. Les surcapacités font donc chuter les tarifs de vente quand les couts d’approvisionnement en gaz augmentent. Du coup, les centrales perdent de l’argent.

La décision Allemande de fermer le nucléaire ne va pas aider à résorber cette surcapacité. Car sa conséquence est le développement à marche forcée de l’éolien et du solaire. Or ces énergies ne fonctionnent pas tout le temps et ont donc besoin d’être couplées à des centrales à gaz. Mais comme celles-ci ne fonctionnent plus qu’un quart du temps, quand il n’y a plus de vent ou de soleil, elles sont encore moins rentables. En fait, la seule énergie qui en profite aujourd’hui c’est le charbon car il est le moins cher.

C’est donc le plus polluant qui gagne, ce n’est pas très moral tout ça… Et cela ne va pas aider les Allemands à respecter les quotas de réduction des gaz à effet de serre. L’élément positif est que ces surcapacités très conjoncturelles ont permis à l’Allemagne de passer l’hiver sans même importer d’électricité. Cela fonctionne car la population accepte de payer son électricité deux fois plus cher qu’en France. Ce qui après tout est la meilleure incitation pour faire des économies. Mais on peut tout de même se demander si l’éolien n’aurait pas dû remplacer le fioul, le charbon ou le gaz plutôt que le nucléaire…

Elections présidentielles : Analyse des résultats sur le Canton de Landivisiau

2012-04-24T19:35:43+02:00

Landivisiau (et canton) : merci !

Publié le 24 avril 2012 par Pirrone Claudio

Ce billet, simplement pour remercier les citoyens du canton de Landivisiau pour le score plus qu’honorable qui ont réservé à François Bayrou le 22 avril dernier, le situant à la troisième place. En effet, selon les données du Ministère de l’Intérieur, le 14,07% obtenu fait de Landivisiau le plus « démocrate » des cantons finistériens, et le neuvième à l’échelle de la Bretagne administrative, qui en compte 201.

Bien évidemment, cela ne supprime pas la déception pour le résultat global mais c’est un signe d’espoir pour l’équipe locale, que je veux féliciter publiquement.

Cette équipe, ne compte pas de grands élus ou autres atouts médiatiques. Mais, depuis la campagne fondatrice des cantonales de 2008, où nous fûmes qualifiés au second tour à la surprise générale, elle fait preuve de pertinence, d’implication, de présence constante de terrain, d’une grande cohérence dans la manière de décliner localement l’engagement démocrate. Cela paye.

Merci à vous tous pour la belle campagne, et cap sur les prochaines échéances où il faudra faire encore mieux !

(Pour info, le canton réalise le 11ème score sur la Bretagne Historique, sur 260 cantons, et il se classe 123 sur 4078 à l’échelle nationale, tous cantons confondus).

Elections présidentielles : Réaction de Claudio Pirrone

2012-04-24T19:48:28+02:00

Je prendrai mes responsabilités

Publié le 23 avril 2012 par Pirrone Claudio

Ce sont les mots de François Bayrou, dans cette soirée électorale, certes décevante en termes de résultats. Et je pense qu’il a raison. Les Français ont parlé. Ils ont fait leur choix. Notre devoir c’est de le respecter. Et le respecter, cela veut dire accepter l’alternative proposée et choisir à notre tour. Faire parler l’orgueil, se dérober, cela serait indécent, bien que très humain.

La décision du Mouvement Démocrate sera collective. Un Conseil National se profile à l’horizon et cela sera l’occasion de confronter les différentes nuances d’appréciation des uns et autres. Cela sera un moment très certainement salutaire.

Cette décision, je la respecterai. Dans le débat, je défendrai une analyse en quatre points.

I) Tout d’abord, j’estime que le mandat de l’UMP ne peut en aucun cas être renouvelé. Ce parti, né de la partisannerie myope de Jacques Chirac, tient depuis dix ans les manettes de l’État. Président, Premier Ministre, Assemblée Nationale. Pendant longtemps, le Sénat, aussi. De mon point de vue, ce parti a fait la preuve de son incapacité à diriger le pays. Je propose donc de favoriser l’alternance, ce qui est un devoir d’honnêteté.

II) Toutefois, je n’oublie pas que, dans cette campagne, François Hollande a fait souvent montre du même sectarisme stupide, de la même obsession partisane, du même repli idéologique. Le rassemblement demande le respect de l’autre. Je ne l’ai pas beaucoup ressenti. Ainsi, notre soutien doit être critique et exigeant. Si le repli sur une mythologie de gauche devait se confirmer dans les jours et les semaines qui viennent, on devra travailler pour construire une opposition sereine, responsable et de proposition.

III) Pour cela faire, un rassemblement de tous ceux qui ne sont pas représentés par le sarkozysme ou le socialisme, sera indispensable. Bien évidemment, les forces historiques du centre sont appelées à faire preuve d’indépendance et de courage, apportant leur contribution à cet édifice.

IV) Cependant, nous savons et les résultats disent qu’une large partie de la population n’est pas représentée par l’offre politique existante. Une approche purement centriste à ce rassemblement de la raison, serait vouée à l’échec. Par conséquent, je demanderai à mon parti de permettre à une autre voix d’exister à côté des centristes, celle de ceux qui se reconnaissent dans la politique démocrate, dont je rappelle ici deux des principes fondamentaux, formalisés dès 2010. (pour approfondir, cliquer ICI)

1. Le démocrate considère que tous les faits et les circonstances qui requièrent l’usage des
instruments de la politique peuvent et doivent être approchés comme des questions de liberté. Tout est liberté, ou manque de liberté, et rien n’est autre que liberté ou manque de liberté.
2. Le démocrate définit la liberté comme la possibilité concrète et effective pour chaque
individu, corps social ou organisation de définir librement ses objectifs, de les poursuivre selon des modalités librement choisies et de les réaliser.

Je porterai ces propositions parce que la réalité le demande. Parce que, malgré les coups qui m’attendent, moi aussi je prendrai mes responsabilités.

Législatives. Un candidat à la candidature au MoDem

2012-04-18T13:33:22+02:00

Les instances nationales du parti entérineront les investitures entre les deux tours de la présidentielle ou juste après. Le MoDem a pour l'instant un candidat à la candidature aux législatives dans la cinquième circonscription. Il s'agit d'Alain Somme, 49 ans, conseiller municipal de Plougourvest et membre du conseil départemental du parti de François Bayrou. En cas d'investiture, il aura pour suppléante l'élue guipavasienne Catherine Guyader.

Source Le Télégramme